Les profileurs.

Voici une nouvelle catégorie, les profileurs ! Quels sont ces personnes ? Des membres importants du jeu au travail immense. Ils ont plusieurs objectifs :
-Ils s'occuperont des différents persos du jeu, leur donnant un caractère et un style unique à chacun. Ceux sont donc des créateurs de persos.
-Ils s'assureront d'un grand respect des tranches d'âge des joueurs et d'un bonne éthique dans le jeu.
-Ils seront les Maîtres du Débat (voir futur catégorie Débats et futur sujet Maîtres du Débat).

Conditions : Ce travail est long et difficile. Pour faire partie de ce club de trois profilers max, vous devez avoir du temps libre, et peu de travail, et surtout vous devez avoir un esprit critique et beaucoup d'inspiration pour les débats et les personnages.

C'est un topic à rallier avec les parleurs...

Florior742 a écrit:

[à finir]

J'ai pas mis ça pour rien, et c'est plutôt les parleurs qu'il faut rallier aux profileurs.

C'est la même chose... -_-

nan, je veut dire virer les parleurs et les profileurs font leur boulot.

Ok...Topic supprimé...

ben je me propose

Je me propose moi aussi ...

Attendez que je finisss avant...

Je me propose pour quand Florior aura finit de peaufiner le 1er message

Voilà j'ai fini. Ceux qui sentent chaud pour ce travail postent à ma suite !

Je voudrai bien , mais pourrai tu poster un model SVP ?

JE veut bien (mais je suis pas sur de pouvoir gérer tous ce que j'ai à faire )

moi sa me plairait, j'ai souvent du temps libre.

ok pour choisir, rédiger moi un débat sur l'éthique d'un jeu +3 ans en au moins 20 lignes.

trop vaste ton truc je ne vois pas l'interet

Dis Donc , Flo' t'est a fond dans les Debats ...

Et puis au plus y'en a au mieux c'est . Donc pourquoi pas tous les garder et aprés on voit ...

Nan. Trop de profileurs tue les profileurs. Et ça c'est juste un test pour voir votre façon de débattre. Au pire, je peut vous donner un exemple pour voir comment faire.

je me prends au jeu mais je n'ai pas fait 20 lignes DSL.
Là voilà:

un jeu de trois ans et plus a une difficulté trés peu complexes.
Il ne faut pas confondre les signalétiques de PEGI(violence, discrimination, jeux d'argent , drogue, contenu sexuel, language choquant et épouvante) avec la difficulté du jeu.
un jeu de trois ans et plus (comme pokémon) na pas de combos de boutons, leur utilisation
est simple.Le signe est exagéreé(pour moi) carun enfant de quatre ans ne sachant pas lire
ne va pas tout savoir faire dans pokemon diamand (par exemple).

Oui c'est juste , mais certes l'age cité sur la boîte du jeu corespond au norme de PEGI , et evidément aucune des prévention que tu as cité n'est présent dans les jeu qui sont classé +3 ( Pokémon par exemple ) . Je pense surtout que 5+ serait plus appropriées ( Même si ce sigle là n'existe pas ... ) car les statistiques et autres languages stratégiques sont plus que complexe , mais il n'est pas non plus obligatoire de jouer de manière stratégique ...

c'est vrai que 5+ serait VRAIMENT plus approprie

Bah voilà... Bon Walwen t'es pris

Pour le troisième, j'hésite, donc débattez les autres !

Et moi je suis pris ?

Bah, sais pas trop... J'hésite...

yes... florior pourrait-tu edite est me mettre dans l'equipe?